
Anonymous streitet es ab. Nicht zuletzt weil es eine riesiger PR Schaden für sie wäre. Doch auf Sony’s Server fand man Spuren von Anonymous.
“We discovered that the intruders had planted a file on one of our Sony Online Entertainment servers named “Anonymous” with the words “We are Legion.”
Dieser kriminelle Zusammenschluss bezeichnet sich selbst eigentlich als “white-hats”. Das Entwenden der Kreditkartendaten und der mögliche Missbrauch ist allerdings eine Handlungsweise der “black-hats”. Anonymous hatte zuvor noch groß versprochen, es würden keine Kunden oder Spieler Schaden nehmen. Scheinbar hatten das ein paar Mitglieder überhört. Das zeigt ganz deutlich, dass wie zuletzt bei Al Quaida keine klare Richtung mehr zu finden ist. Während einige sagen, dass Anonymous nichts damit zu tun hat, haben andere dieser digital-terroristischen Vereinigung den ganzen Ärger verursacht.
Zusätzlich haben alle großen Kreditkartenkonzerne mitgeteilt, dass bis heute kein einziger Kreditkartenbetrug mit dem PSN Zwischenfall in Verbindung gebracht werden konnte. Das bedeutet, dass alle Meldungen über Kreditkartenbetrug, die in verschiedenen Medien aufgetaucht sind, schlicht und einfach falsch sind. Auch Meldungen, Sony hätte Passwörter in Klartext abgelegt, stellten sich als nicht wahr heraus. Für viele Gamer ist es beruhigend zu wissen, dass Sony das PSN nun gegen diesen unmoralischen Verein absichert und die Behörden diese Kriminellen fassen werden.
Nach Sonys Anhörung vor dem US Kongress und der Veröffentlichung der Indizien, die das Kollektiv belasten, meldete sich Anonymous nochmals zu Wort. Man beteuert weiterhin die eigene Unschuld, schließt aber gleichzeitig die Beteiligung einiger Mitglieder nicht aus, da man die eigene Leute anscheinend nicht unter Kontrolle hat.
“If a legitimate and honest investigation into credit card theft is conducted, Anonymous will not be found liable,”.
“While we are a distributed and decentralized group. Our ‘leadership’ does not condone credit card theft. We are concerned with the erosion of privacy and fair use, the spread of corporate feudalism, the abuse of power and the justifications of executives and leaders who believe themselves immune personally and financially for the actions the undertake in the name of corporations and public office.”
Kommentar: Das ursprüngliche Anonymous-Kollektiv hatte das Ziel diejenigen anzugreifen, die der Allgemeinheit schaden. Scheinbar ist eine neue “Legion” mit diesem Grundgedanken notwendig um gegen genau diese Internet-Straftäter von Anonymous vorzugehen.
Das PSN wird laut Sony voraussichtlich noch in dieser Woche wieder online gehen, die finale Testphase hat bereits begonnen. Außerdem schließt Sony eine millionenschwere Versicherung ab um die Kunden in Zukunft noch besser schützen zu können, an einem Gegenstück für den europäischen Markt arbeitet man bereits mit Hochdruck.
nur weil man sich angela merkel nennt ist man es auch?
haha wie geil…naja ihr habt ja genug zeit rumzuspinnen…ihr könnt ja kein online gaming geniessen…ihr entschuldigt mich??ich muss online zocken gehen.
@Fanboy
Geh du mal schön deine SD-Games spielen.
Wow, Angela Merkel in unserem Blog.
Ihre Innenpolitik ist scheiße, wollte ich nur mal gesagt haben.
ich bin kanzlerin…für beschwerden über innenpolitik ist jemand anderes zuständig…aber soviel intelligenz hab ich von dir nicht erwartet.
@Fanboy
Scheint ja interessant zu sein dein Game, oder installierst du noch?
An Angela:
Verantwortung weiter schieben macht sie zu einer nutzlosen Person in der Politik. Und Intelligenz hab ich bei ihnen sowieso nicht erwartet.
morgen gehts in die nächste Runde … viel Spaß Jungs
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20060227-260.html
An Anon:
Was ist das Ziel? Das ausgeschaltete PSN?
lass dich einfach überraschen
An Anon:
Du hast keinen Plan was du da eigentlich gepostet hast, oder?
Es gibt immer schwarze Schafe. Wenn jetzt ein Polizitst (oder 2 Kollegen, die sich zusammengeschlossen haben) gegen das Gesetz agiert, dann kann man auch nicht sagen “Die Polizei ist böse”.
Ich glaube weiterhin nicht, dass es Anonymous war, dennoch sollte man nicht ausschließen, dass Einzelne aus der Anonymous-Gruppe dafür verantwortlich sind.
Zudem ist anscheinend eine weitere Atacke auf etwaige Sony Server geplant, bei der man wieder Kundendaten entwenden will.
An Bob:
Das hat du richtig verstanden. Ich denke irgendjemand von der Bande ist es gewesen, schließlich haben sie es ja vorher groß angekündigt. Aber jetzt schlottern ihnen natürlich die Knie und man streitet alles ab.
Früher oder später fliegen sie aber auf, auch die erfolgreichsten Hacker.
http://www.focus.de/digital/diverses/solo_aid_95371.html
ganz großes kino…du kramst einen artikel von 2005 heraus…bin laden ist auch tot na und?deswegen gehen die attacken trotzdem weiter…
An mistermister:
Spielt keine Rolle wie alt er ist, gibt dutzende Artikel, die belegen, dass auch die besten Hacker geschnappt werden. Und wo wurde behauptet, dass dies weitere Hacks verhindern würde?
@Anon
Der Angriff auf ein Netzwerk welches offline ist. Eine völlig neue Qualität des Terrorismus.
@mister
Das Alphabet ist auch nicht taufrisch, trotzdem ist es nicht ungültig.
@Bob
Es ist doch völlig klar, dass Anonymous die Finger im Spiel hatte. Zeitpunkt und Handschrift sind unverkennbar.
und was soll uns das sagen?das ihr eingeschnappt seid?oder habt ihr einfach zuviel zeit weil euer psn offline ist?oh…mist muss zurück in die lobby…spiel geht weiter
@mister
Habe auch nicht erwartet, dass du das verstehen würdest. Aber einen Versuch war es natürlich wert. ^^
http://3.bp.blogspot.com/-N2TvNYRtrh4/Tb8Fnlf4FTI/AAAAAAAAAEs/kLQYSTR64qI/s1600/800_sony_execs_ap_110501.jpg
Die gedemütigte Sony-Chefetage wurde im Artikel vergessen. So wie die Firewall und Apache-Updates im PSN-System.
@Schiffbruch
Du hast vergessen den Artikel zu lesen, aber kann ja mal passieren.
Nicht annähernd explizit genug, die Hervorhebung war notwendig.
Aber Kopf hoch! Eure Kreditkartendetails sind in Sicherheit.
Heutzutage stellen Kreditkarteninstitute sicher, dass nie eine vollständige Nummer auf den Systemen gespeichert werden darf, und die Betreiber der Server tun dies nur zu gerne, um rechtlichen Problemen von gigantischem Ausmaß zu entgehen.
Zur Veranschaulichung: Schonmal was auf Amazon bestellt? Die zeigen dir immer nur die letzten paar Ziffern deiner Nummer an. Mehr dürfen sie nunmal nicht speichern, aber diese Ziffern gepaart mit den restlichen Nutzerdaten reicht den Geschäftspartnern für einen fließenden Betrieb aus, welche ebenfalls mit den abgekürzten Nummern arbeiten (die vollständige Nummer ist stark verschlüsselt – bei 160 Bit kann man rechnerisch von einer Bruteforce-Crackzeit von 500 Millionen Jahren rechnen).
Das wirkliche Problem sind die 100 Millionen Accountnamen, Passwörter, Geburtstage, Wohnorte, Sicherheitsfragen und -antworten, die von Kriminellen Gruppierungen vielseitige Anwendung (und Abnehmer) findet.
Darüber solltet ihr viel mehr berichten.
@Schiffbruch
Wir sind keine Werbeunternehmen für Kreditkartenbetreiber.
An Schiffbruch:
Wieso sollten wir über Informationen berichten, die über jedes Telefonbuch beschafft werden können? Wovor hast du so viel Angst?
Jetzt haben sie es offiziell zugegeben, Anonymous ist es gewesen:
http://www.vg247.com/2011/05/06/anonymous-vets-claim-members-of-the-group-are-likely-behind-attack-on-psn/
Das steht es könnte wahrscheinlich einer aus der Gruppe gewesen sein, es wurde aber nicht gesagt das sie es tatsächlich wahren.
@Buja
Also bitte, dort steht eindeutig, dass sie es gewesen sind.
Zitat:
One Anonymous member said: “So it’s Anon’s work.”
Ein Polizist raubt eine Bank aus:
“Die Bank wurde von der Polizei überfallen!”?
An Bob:
Seit wann ist die Polizei ein Verbrecherkollektiv?
@edelcaliber
Ich hatte das auf edelkrieg’s Aussage bezogen, der meinte, man könnte von einer Person auf eine ganze Gruppe deuten
@Bob
Lies mal den Artikel bevor du solchen Unsinn schreibst.